4006300999

三支一扶考试内容-申论热点:决策“翻烧饼” 现象

2018-03-07 19:33:07  来源:中公三支一扶考试网

【导语】三支一扶考试中,申论热点会较普遍的存在于选择题的考点设置中,而对于考申论的省份,申论材料中一定会有申论热点内容。为了帮助三支一扶考生及时了解国际国内动态,丰富申论热点知识,中公三支一扶考试网整理了国内外申论时事热点,今天小编为大家带来此申论热点文章。温馨提示:想获取更多三支备考资料,了解更多三支考试资讯,找到更多三支志同好友,获得更多三支课程请点击下方加群,同时还可领取下载备考手册PDF版

全国三支群:139926693 甘肃三支群:521311702 江西三支群:438514714 安徽三支群:416137257
山东三支群:347636760 吉林三支群:330642588 内蒙三支群:641410503 贵州三支群:374685784

更多省份群:点击添加

背景链接

当前,基层治理过程中,一些多部门交叉施政的领域存在决策“翻烧饼”现象。部门之间“神仙打架”,基层成了“角力场”,让基层干部做工作左右为难,基层群众利益受到损害。

A部门允许的,或许不符合B部门的规定;今天符合标准、予以扶持鼓励的,明天没准又不符合标准、要被打压限制;实施多年的土政策与新兴的惠民政策互为“矛盾”、莫衷一是……基层工作中的类似“翻烧饼”做法其实并非新现象,折射出社会治理中的不少问题。

中公解读

[综合分析]

反映出的问题

从“踢皮球”到“翻烧饼”,是不少地方改革进程中遇到的问题。不可否认,在实践中,职能部门确实面临不小的困难和阻力,决策执行中往往需要兼顾协调多方利益,要做到科学、协同、高效,着实考验能力与水准,但这不能成为相互推诿扯皮的理由,更不该变成朝令夕改、言而无信的借口。“踢皮球”“翻烧饼”都不同程度地反映出一些部门和人员扭曲的政绩观与浮躁的工作作风。如果相关部门和人员对手中权力多一些敬畏、对基层群众多一些体恤,一些所谓的困难原本能够克服,一些疏忽和纰漏也大可避免。

原因

决策“翻烧饼”现象,有些是源于朝令夕改、政出多门,有些是源于决策者的官本位观念,不了解情况就拍脑袋决策,还有些则源于一些部门和单位以自身部门利益、执行便利为标准,决策带有功利性和随机性。此外,一些部门和单位闭门决策,相互对接、沟通不畅,客观上造成决策相互打架、百姓左右为难的局面。

更多申论热点文章推荐
更多三支一扶 三支一扶考试内容 三支一扶申论 相关文章阅读
考试题库
2018“三支一扶”考试套装:职业能力测验+历年真题精解及全真模拟试卷(2本套)

涵盖三支一扶职业能力测验科目的考试内容

¥23.10
2018“三支一扶”考试套装:综合知识+历年真题精解及全真模拟试卷(2本套)

涵盖“三支一扶”选拔招募考试涉及到的知识范围

¥24.60

近期考试
最新考试 招录人数 考试时间
上海三支一扶 311人 01月01日
福建三支一扶 500人 待定月日
福建三支一扶 50人 待定月日
甘肃三支一扶 50人 待定月日
甘肃三支一扶 150人 01月01日