4006300999

2018三支一扶考试内容-行测技巧:判断推理题中逻辑的奥秘

2018-09-18 18:49:25  来源:中公三支一扶考试网

[导语]三支一扶考试中,行测科目中的判断推理题目的地位是举足轻重的,但是该类题目题干冗长,选项易混淆,为帮助大家解决这些问题,中公三支一扶考试网特意为大家汇总了有效可行的答题方法。温馨提示:想获取更多三支备考资料,了解更多三支考试资讯,找到更多三支志同好友,获得更多三支课程请点击下方加群,同时还可领取下载备考手册PDF版:

全国三支群:720106500 甘肃三支群:521311702 江西三支群:438514714 安徽三支群:416137257
山东三支群:347636760 吉林三支群:330642588 内蒙三支群:641410503 贵州三支群:374685784

更多省份群:点击添加

在行测中,逻辑占有比较重要的地位,而且对初学者来说,总感觉在大学没有专门学习过逻辑,总感觉逻辑离我们很遥远,很难把握。下面中公教育专家就为您揭开逻辑的奥秘。

一、逻辑的本质是推理

对“推理”两个字,大家并不陌生,但实际上真正应用的时候,大家不一定真正了解推理的本质特点。下面通过一道题目给大家展示一下:

【例】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。

以下哪项是关于四种说法的正确描述?()

A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案

B.上述说法中至少有一个是假的

C.从这几种说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的

D.李明肯定不在该足球的观众席上

【答案】B。中公解析:考查相容选言命题的矛盾命题,题干指出三个人都有证据表明没有作案,而他们又至少一个人作案,那么说明是有矛盾的,说明4句话中至少有一个是假的,故选B项。

其实,这题可以利用推理的本质来做,所谓推理,必须建立在前提真假确定的基础上才可能得出确定的结论,否则,我们最多可以得出命题之间的关系,但是不可能得出确定的结论。据此,可以直接排除A、C和D三个选项,因为这三个选项都得出的确定的结论。

更多判断推理文章推荐
更多三支一扶 三支一扶考试内容 三支一扶行测 相关文章阅读
考试题库
2018“三支一扶”考试套装:职业能力测验+历年真题精解及全真模拟试卷(2本套)

涵盖三支一扶职业能力测验科目的考试内容

¥50.60
2018“三支一扶”考试套装:综合知识+历年真题精解及全真模拟试卷(2本套)

涵盖“三支一扶”选拔招募考试涉及到的知识范围

¥41.00
近期考试
最新考试 招录人数 考试时间
内蒙古三支一扶 200人 08月11日
江苏三支一扶 400人 08月08日
新疆三支一扶 568人 08月18日
河北三支一扶 150人 07月22日
云南三支一扶 399人 07月21日